Idee: LWC Kostenpflichtig machen

Krim · 17. April 2011

Was haltet ihr davon, wenn man zugunsten des RP's den LWC Command Kostenpflichtig macht? Dies würde jedes Öffnen (unlocken) einer mit LWC geschützten Kiste Geld kosten lassen, sodass man sich zweimal überlegt, ob man seine Truhe voller Dreck protecten will....

Was haltet ihr davon?

Fakt ist aber: ab sofort kann nur noch eine Türe und eine Truhe pro User Protected werden (oder zwei Truhen oder 2 Türen)

RetIern · 18. April 2011

Das ist totaler schwachsinn Geld für MEINE Kiste zu bezahlen. Dann lieber gleich weg mit den Protections.
Und das jeder User nur 2 Sachen protecten kann ist auch blöd. Da kann mans auch gleich lassen.

Krim · 18. April 2011

Besser als alles permaprotected zu haben wie bescheuert.

Kato-San · 18. April 2011

Entweder beschränkt oder gar nicht.
Am besten so, dass man in einem Haus eben genau das Haus ein wenig sicherer ist, jedoch anderswo schnell geplündert werden kann.

Edith meint.
Wenn einer 100 protectete Kisten haben sollte, sollte man sie wenigstens "umständlich" aufbrechen können.

Anymore · 18. April 2011

Ich fände es besser, wenn2 Protections sind frei wären, und ab der 3. kosten sie dann ein Paar (!), kein Vermögen, Grosche...
sonst ist das zu "gefährlich" und den RP-Faktor erhöht es auf keinen Fall.

RetIern · 18. April 2011

Hast auch wieder recht
Also ich bin gegen den Vorschlag aber schon etwas für die 2 Kisten-Regelung.
Aber bitte, bitte nicht das System mit dem Geld einfügen da das sicherlich sehr frustrierend wird :)

Flo301 · 18. April 2011

Meine Meinung:
Es ist besser wenn es kostet (es muss nicht viel kosten wenigstens etwas). Damit man im klaren ist das so eine Protection seine wichtigkeit hat und nicht einfach jeden Ofen oder fremde Truhen protectet werden.
Und Schlösser (im real-Life) kosten ja auch Geld.
Außerdem haben dann auch Räuber was zu lachen (wenn sie was offenes finden) :)

Espere · 18. April 2011

Wenn die Truhen an sich Geld kosten würden hätte ich auch nichts dagegen, aber für jedes öffnen zahlen?

Ich weiß nicht wie Teuer das werden soll, aber ich halte es für für unnötig.
btw: Ich habe für "Ja" gestimmt...

Aldimensch · 18. April 2011

Bin für eine 2 Kisten-Regelung, da irgentwann die ganze map voll mit Truhen sind die nicht mehr weg gehen.

Und Diebe haben entlich mal was zu tuen.

MFG

Aldi

deathnex · 18. April 2011

Kann man ein "Dietrich-System" einführen? Also vielleicht als neuen Skill "Schlösser knacken".
Das würde echt cool werden.

Aber ich glaub, dass es sich schwierig gestalten könnte.

Kyuraan · 18. April 2011

Also, wie Retlern schon sagte macht das wenig Sinn, wenn man für seine eigene Kiste jedes mal Münzen reinschmeißen muss, um sie zu öffnen.

Würden diese 2 Kisten allerdings in einer Bank oder in einem Lagerhaus stehen, würde das auf jeden Fall Sinn machen. Das wurde, glaube ich, schon mal in einem anderen Thread erwähnt...

Flipp · 18. April 2011

Überhaupt keine Lwc-Protecteten Kisten fände ich nicht so gut. Ich meine selbst vergraben bringt wenig, da es zurzeit immer einige Leute geben wird, die wenigstens ab und zu mal "verbotene Mods" benutzen. Aber so 2-5 Kisten pro Person fände ich schon ganz gut.

Rhysati · 18. April 2011

Sollte das passieren muss wirklich ein Banksystem her kann mit garnicht vorstellen was dann hier los sein wird xD

Kenn schon die Youtube Videos

"300 dias/h"
"I got griefed"

Naja kann mich nicht damit anfreunden komplett auf Sicherheit zu verzichten das mit nur in Banken protectete Truhen wär ne Lösung die Sollten aber dann auch in jeder Nationenstadt stehen.

warriorepic · 18. April 2011

Ich hab eine Idee.

Diebe bekommen einen Dietrich oder ähnliches, mit dem sie nach Langerer! Zeit eine Truhe öffnen können.

Es gibt mehrere "Level" von einer Protection. Das erste Level ist kostenlos - kann man mit jeder Truhe und Türe machen. Dann gibts noch Level 2-5, die man Nacheinander! erwerben kann (Heißt, man kann nicht von Level 1 auf Level 5 umsteigen). Je nach Level braucht der Dieb länger zum öffnen, und falls der Eigentümer der Truhe, die der Dieb öffnen will (oder der Tür) online ist, kann es bei Dieb sein, dass er beim Spieler angezeigt wird. Am besten ohne Namen

Jemand versucht, deine Truhe ** zu öffnen.

** = Jede Truhe hat eine eigene Nummer. Man muss sich halt merken (oder aufschreiben ;P) wo man welche Truhe hat.

Wie gesagt, jedes "Level" Der LWC Protection kostet mehr, dabei braucht der Dieb immer länger, und es wird die Chance erhöht, dass der Eigentümer die Meldung bekommt. Falls dieser nicht online ist, hat er eben Pech gehabt.
Dem Dieb sollte jedoch angezeigt werden, welches Level die Truhe hat (bzw. die Tür). Nach dem öffnen ist die Truhe unprotected und für jeden offen.

Es sollte evtl Tasten kombinationen geben, die der Dieb in regelmäßigen Abständen drücken muss, damit dieser nicht einfach AFK geht und etwas auf die "Öffnen" Taste legt. Sollte der Dieb eine falsche Taste drücken, wird eben halt der Eigentümer informiert (bzw. die, die offline sind, später mit einer Mail).

Je nach "Level" ist die Tastenkombination umfangreicher, heißt zum Beispiel:

Dieb will Truhe öffnen.

Meldung: Level der Truhe: 3

Dann guckt der Dieb in sein tolles Buch, in dem steht, welche Tastenkombination man braucht:

Tastenkombination ist beispielsweise abcdef, jeweils im Abstand von 3 Sekunden, und das 10 Mal (Heißt insgesamt braucht er 180 Sekunden = 3 Minuten, und er braucht Fingerspitzenfertigkeiten)

Dieb schafft es, die Truhe zu öffnen:

Die Truhe wurde erfolgreich geöffnet.

Dieb schafft es nicht:

Und da weiss ich eben nicht, was besser wäre. Sollte der Dieb darüber informiert werden, dass er es nicht geschafft hat? Dann weiss er ja, dass der Eigentümer, sofern er online ist, die Meldung bekommen hat.
Aber wie mans anders machen könnte fällt mir grade nicht ein.

So, ich hoffe, das wird evtl umgesetzt, denn Ich persönlich finde die Idee ganz gut :)

Lg

Voguhl · 18. April 2011

Also ich denke 2 Protections pro Spieler sollte völlig ausreichend sein um die wichtigsten wertsachen abzuschliesen.

Und eine Kiste mit Cobblestone oder Dreck wird eh niemand klauen ^^

Hitman9786 · 18. April 2011

Das Problem, Warriorepic, ist das die meisten Kisten in Städten sind. Wenn ich also schon den Dieb beim stehlen erwische, will ich ihm auch auf die Nüsse geben! Und da die Städte nicht PvP sind, wird daraus nix

Aldimensch · 18. April 2011

Sehen wir das mal von der Roleplay Sicht.
Dort ist es ja vorallem so, dass man seine Sachen versteckt. Da es aber Leute gibt die durch Wände sehen können, braucht man ein Mindestschutz für hochwertige Dinge, also ein Safe muss her.

Zudem bekommt man im laufe der Zeit immer mehr Dinge die geschützt werden müssen. Aber man hat auch schon ein paar Groschen zusammen gespart, die man zum schutz seiner Sachen ausgeben kann. Also geht man mit sein Hab und Gut richtung Bank und mietet sich dort eine Truhe.

So hat man die Wahl ob man Sicherheit haben will oder nicht und damit Geld spart.

Ich hab mir das so gedacht das man nur eine Kiste per LWC schützen kann.
Jede Nation oder Stadt kann dann eine Bank gründen. Das bedeutet, dass die Anführer und Supporter die Truhen stellen und /cprivate [MIETER] eingeben.

Das Geld würde Wöchentlich/Monatlich/Jährlich direkt dem zuständigen Vermieter entrichten werden, dass wiederum der Stadt zugute kommt.
Ein Preis vorschlag wäre 1000 Groschen für eine kleine Kiste pro Woche, Doppelkiste 1800 Groschen. Jede weitere kiste +25%.
Wenn bezahlt worden ist, wird ein Schild über der Truhe aufgestellt mit dem Datum und der Dauer der bezahlung. Mit dem BB Stick kann man jede Manipulation erkennen und bestrafen.

EDIT: Die direkte Bezahlung kann auch umgangen werden, wenn sich jemand die mühe macht und ein Plugin schreibt.

Ich denke das ist ein RP freundliches System.

Rhysati · 18. April 2011

genau das gleiche heute morgen im anderen post geschrieben aber denke das wäre die sauberste lösung das geld sollte dann in die Nationen /stadtkasse fleißen, da würde auch noch bissl einnahmepotenzial da stellen.

meister9167 · 18. April 2011

Ich bin dafür, dass man als User nur Kisten sperren kann, die in Gebieten stehen, die sowieso schon protected sind... ( Falls das geht:) )
Also in Städte... Da kann man sowieso nicht angreifen und dann auch nicht aus Kisten klauen...
Alles was außerhalb der Städte sollte sowieso gut versteckt sein und nicht schützbar:)

Profpatsch · 18. April 2011

Hm, selbst wenn eine Truhe protected werden kann langt diese schon vollkommen aus um alle Diamanten/alles Gold etc. reinzusperren. Sollte sie voll werden hat man jederzeit die Möglichkeit, das Ganze zu verflüssigen (was dann aber wieder teilweise an spätere Mörder fließt).

Nur dann wird sich wohl jeder zweite als Dieb "spezialisieren" um billig an unprotectete Baustoffe zu gelangen.

Mein Vorschlag: Nur eine Kiste protecten lassen, Bankensystem einführen aber zusätzlich auch ein System, dass man sich in der ganzen Spielwelt Kisten protecten lassen kann, wobei der Preis dann prozentual zu den eigenen Groschen angelegt ist.

Bsp: Ich habe 10.000 Groschen und will mir eine Kiste bei meiner Mine protecten, da mir sonst der Laufweg zu groß ist. Das kostet mich 5-10% meines Kontos, die täglich/alle 2/alle 3 Tage abgebucht werden. Wenn man jetzt aber 1.000.000 Groschen hätte, wären 5-10% eine Menge Geld.
Ihr als Studenten kennt bestimmt die Verfahrensweise bei der Einkommenssteuer, hier würde ich es genauso machen, nur umgekehrt.

Das heißt:
Mindestens 10 Groschen pro Abbuchungszeiteineit (1-3 Tage)
Ab 100 Groschen: 10%
Ab 1000 Groschen: 8-9%
Ab 5000 Groschen: 8%
Ab 10.000 Groschen: 7%
Ab 50.000 Groschen: 6%
Ab 100.0000 Groschen: 5%
Ab 1.000.000 Groschen: 3-4%
Ab 3.000.000 Groschen: 2,5%
Die Zahlen können natürlich angepasst werden und jederzeit bei Bedarf nachkorrigiert.

So, und wer programmiert das jetzt? :)

Edit: Für jede weitere Kiste müsste man dann nicht mehr den vollen Preis zusätzlich zahlen:
2.: 3/4
3.: 2/3
4.: 1/2
5.: 1/3

Mehr als 5 Kisten sollten nicht möglich sein, Doppelkisten zählen natürlich als 2 Kisten.

Desweiteren: Erinnerungssystem beim Einloggen, dass man noch öffentliche Kisten protected hat, die auch ordentlich Zaster kosten.

Wichtig: Um dem Einlagern von Geld in Form von Diamantenblöcken in diese geschützten Kisten vorzubeugen, sollte der Wert der Gegenstände in den Kisten zum "Vermögen" dazugezählt werden. Wenn man jetzt seine 1M Groschen in Diablöcke verwandelt und einlagert, um nur noch 10 Groschen zahlen zu müssen, wird der Wert der Diablöcke noch addiert, also 1.000.010 => 30.000 Steuern. (Wenn man jetzt mal den unterschiedlichen Ver- und Ankaufspreis außer Acht lässt)

Auch muss beim Entfernen des Schutzes überprüft werden, wieviel Zeit seit der letzten Abrechnung (bei

Anmelden

Idee: LWC Kostenpflichtig machen

Krim Ist nicht Krim Teamsklave

RetIern Inventar

Krim Ist nicht Krim Teamsklave

Kato-San Kaiser Aktiver Benutzer

Anymore Mitglied+

RetIern Inventar

Flo301 Mitglied

Espere Mitglied

Aldimensch Mitglied

deathnex Mitglied

Kyuraan Mitglied++

Flipp Mitglied

Rhysati Mitglied+

warriorepic Inventar

Voguhl Mitglied+

Hitman9786 Inventar

Aldimensch Mitglied

Rhysati Mitglied+

meister9167 Mitglied+

Profpatsch Stammi

Diese Seite empfehlen

Anmelden

Nützliche Suchen

Idee: LWC Kostenpflichtig machen

Krim Ist nicht Krim Teamsklave

RetIern Inventar

Krim Ist nicht Krim Teamsklave

Kato-San Kaiser Aktiver Benutzer

Anymore Mitglied+

RetIern Inventar

Flo301 Mitglied

Espere Mitglied

Aldimensch Mitglied

deathnex Mitglied

Kyuraan Mitglied++

Flipp Mitglied

Rhysati Mitglied+

warriorepic Inventar

Voguhl Mitglied+

Hitman9786 Inventar

Aldimensch Mitglied

Rhysati Mitglied+

meister9167 Mitglied+

Profpatsch Stammi

Diese Seite empfehlen