ich wolte mit luisane im neuen shop gebiet einen shop kaufen. aber das problem ist das nur der shop besitzer die schilder anbringren muss. jeder zahlt die helfte (keine vermitung) also wenn luisane etwas verkaufen will bekomme ich das geld aber ich weiß nicht wie viel sie oder ich eingenommen haben. als was sagt ihr dazu und oder sollte man die regelung wieder veranderen?
Ich finde man sollte die regel abschaffen. Ich sehe auch keinen nachteil daran wenn der shopbesitzer nicht alle shops führt. Man sollte vlt verbieten shopkisten zu vermieten aber eig spricht doch nichts dagegen sich einen shop zusammen zu kaufen
Ich wäre auch für 2 Besitzer bei einem Shop ab der größe L, da diese ja auch größer als die Normalen shops sind...
Vielleicht gab es in der Vergangenheit Gemeinschaftsshops, wo der Mitbesitzer nicht mehr on kam. Dann musst du als Eigentümer eines Shops einen Teamler fragen, weil du ansonsten die verwaisten Shopkisten nicht neu füllen kannst. GGf. kann man das in der Config aber auch anpassen, je nach Einstellung von PROTECT_CHEST_WITH_LWC und PROTECT_SIGN_WITH_LWC. ---- Ich wäre auf jeden Fall auch dafür, dass mehr als eine Person einen Shop führen dürfen.
Ich glaub nicht das dies wieder umgesetzt wird man hat aus der Vergangenheit gelernt. Viele Gilden hatten sich damals ein Regelrechte Imperium geschaffen was die Shops angeht. Und damals haben auch einige rum gemeckert warum dies so war.
Dann sagt man halt, dass nur maximal 2-3 Spieler einen Shop führen dürfen. Müssen ja nicht gleich alle aus einer Gilde sein.
Anordil du verstehst es nicht es gibt gildenkassen die 5 Shops besitzt haben und so hatten kleine Spieler geringere Chancen
karljason, das sind aber 2 verschiedene Regeln: * Nur ein Shop pro Spieler * Shopkisten nur vom Eigentümer Und durch die Regel * Shopkisten nur vom Eigentümer sind kleinere Spieler auch benachteiligt, weil sie erst einmal die 5000$ ansparen müssen, um sich überhaupt einen Shop leisten zu können. Hinzu könnte man eine Regel aufnehmen, dass bestimmte Shops nicht von Gildenkassen gekauft werden dürfen.
Ja merkst du was Die Gildenkassrn waren früher ja auch nicht der Besitzer sondern Mitbesitzer. Natürlich haben kleinere Spieler eine große hürde zu nehmen aber man könnte sich ja auch eine Kiste im Vegas mieten
Naja, aber auch der Problematik kann man doch recht simpel aus dem Weg gehen. Wenn man die 1-Shop-Regel ausweiten würde bspw. So kann man doch einfach festlegen, dass man entweder nur bei einem Shop beteiligt sein darf (sprich entweder Mitbesitzer oder Besitzer), oder etwas lockerer eben maximal einen eigenen Shop + ein Mitbesitzer sein darf. Damit würde man der Problematik doch schon einen regeltechnischen Riegel vorschieben und mehr Verwaltungsaufwand sehe ich da auch nicht unbedingt, da man ja auch derzeit überprüfen muss, ob sich wirklich an die Regel gehalten wird, das wäre ja über's Office relativ einfach zu überprüfen, bei wie vielen Shops jemand Mitbesitzer ist.
Die neuen Regeln für das Shopgebiet haben sich bislang bewährt und werden deshalb nicht geändert. In Vegas bleibt das gemeinsame Führen von Shops sowie das Vermieten erlaubt.
